Ankara’da Eşini Öldüren Kocaya Haksız Tahrik İndirimi Uygulandı: 24 Yıl Hapis Cezası
Ankara’nın Sincan ilçesinde, Mensur Polat’ın boşanma aşamasındaki eşi Lale Polat’ı öldürmesiyle ilgili davada mahkeme, sanık Mensur Polat’a haksız tahrik indirimi uyguladı. Polat, eşinin başka erkeklerle görüştüğünü öğrenmesinin ardından, eşinin hakaret etmesi ve “başka erkekleri sevdiğini” söylemesi üzerine sinirlenerek, Lale Polat’ı öldürdüğünü iddia etti.
Olayın Gelişimi ve Savunma:
Mensur Polat, eşine makas darbeleri ile saldırıp ardından boğazını sıkarak öldürdü. Lale Polat’ın vücudunda 13 kesici ve delici yara tespit edildi. Olayın ardından kaçan Polat, polis tarafından yakalanarak tutuklandı. İlk başta ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talebiyle yargılanan sanık, mahkemeye verdiği ifadede, eşinin kendisine hakaret etmesi ve başka birini sevdiğini söylemesinin ardından “ani sinirle” eylemi gerçekleştirdiğini savundu.
Mahkeme Kararı:
Ankara Batı 5. Ağır Ceza Mahkemesi, Mensur Polat’a ‘Kadına ve Eşe Karşı Kasten Öldürme’ suçundan önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Ancak, mahkeme, sanığın “haksız tahrik” altında hareket ettiğine kanaat getirerek, cezasını 24 yıl hapis cezasına düşürdü. Mahkeme gerekçeli kararında, sanığın eşine yönelik şiddet eyleminin planlanmış olmadığını ve aniden gelişen bir öfke ile gerçekleştiğini belirtti.
Gerekçeli Kararda Haksız Tahrik:
Mahkeme, sanığın eşinin başka erkeklerle görüştüğünü öğrenmesinin ardından “haksız tahrik” altında olduğunu savunarak, cezayı indirdi. Sanık, Lale Polat’ın “başka erkeklere gitmek istediğini” söyleyerek kendisini aşağılayıp, “erkeklik yapamadığını” iddia etmesi sonrası şiddet gösterdiğini belirtti. Mahkeme, şüpheden sanığın yararlanması gerektiğini ifade etti.
Avukat Satılmış’tan Tepki:
Lale Polat’ın avukatı Nur Banu Satılmış, mahkemenin verdiği karara itiraz ettiklerini açıkladı. Satılmış, sanığın, “beni aldattı, bana hakaret etti, erkekliğime dokundu” gibi iddiaları, daha önce birçok davada erkeklerin başvurduğu bir savunma yöntemi olarak değerlendirdi. Avukat, bu tür savunmaların erkekler lehine haksız tahrik indirimi uygulanmasına yol açtığını belirtti ve karara karşı istinaf başvurusu yapacaklarını söyledi.
Tartışmalar ve Kadına Yönelik Şiddet:
Olayda, kadın cinayetlerine karşı duyarlılığın arttığı ve adaletin sağlanması adına mücadele veren kadın hakları savunucuları, verilen kararın kadına yönelik şiddetin ciddiyetini göz ardı ettiğini belirtiyor. Haksız tahrik indirimi, şiddet uygulayan bireylerin daha az ceza almasına yol açtığı için eleştiriliyor.
Davanın istinaf sürecine taşınmasının ardından, adaletin yerini bulması için mücadele edenler, kararın yeniden gözden geçirilmesini talep ediyor.
