İstanbul
Ankara
İzmir
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Aksaray
Amasya
Antalya
Ardahan
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bartın
Batman
Bayburt
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Düzce
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkâri
Hatay
Iğdır
Isparta
Kahramanmaraş
Karabük
Karaman
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırıkkale
Kırklareli
Kırşehir
Kilis
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Mardin
Mersin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Osmaniye
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Şırnak
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yalova
Yozgat
Zonguldak
20 Aralık 2024, Cum
  1. Haberler
  2. Gündem
  3. Dilan ve Engin Polat’ın Yargılandığı Davada Gergin Anlar! Tanık ile Avukat Arasında Tartışma

Dilan ve Engin Polat’ın Yargılandığı Davada Gergin Anlar! Tanık ile Avukat Arasında Tartışma

featured
service service
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Dilan Polat ve Engin Polat’ın da aralarında bulunduğu 28 sanığın yargılandığı davanın 2. duruşması Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapılıyor. Duruşmada, sanık ve avukatlar ile tanıklar arasında gergin anlar yaşandı.

Duruşma Başladı, Sanıklar Salonda
Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Dilan Polat, Engin Polat, Sezgin Polat, Kürşat Polat, Sıla Doğu ve Can Doğu’nun da aralarında bulunduğu 28 sanık hazır bulundu. Tutuklu sanık Emre Çiftçi, Edirne E Tipi Cezaevi’nden SEGBİS (Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi) aracılığıyla duruşmaya katıldı. Duruşma saat 10.30’da başladı.

Mahkeme Başkanı Sanığı Uyandırdı

Savunmaların alındığı sırada, sanıklardan Gürsel Yılmaz’ın duruşma sırasında uyuduğu gözlendi. Bu duruma tepki gösteren Mahkeme Başkanı, “Uykunuz var herhalde” diyerek Yılmaz’ı duruşma salonundan çıkardı. Avukat Hüseyin Kaya, Mahkeme Başkanı’nın bu kararına itiraz etti. Bunun üzerine Başkan, “Uyumayacaksa geri gelebilir” dedi.

Tanık İle Sanık Avukatı Arasında Gerginlik

Başka bir suçtan tutuklu olan tanık Aygül Yıldırım, yasa dışı bahisle ilgili çarpıcı iddialarda bulundu. Yıldırım, Yürekli’deki illegal bahis reklamlarının Ankara’daki bir kafeden dağıtıldığını ve bu işlemleri Yunus Sedat Aydın’ın yönettiğini söyledi. Ayrıca, yasa dışı bahis reklamlarını Mustafa Özal’ın kontrol ettiğini ve bu süreçte 600 fenomenin hesabını yönettiğini iddia etti.

Mahkeme Başkanı’nın “Bu bilgileri sana kim söyledi?” sorusuna Yıldırım, “Yunus Sedat Aydın” cevabını verdi. Bunun üzerine sanık avukatı, “Bu konuda elimizde herhangi bir bilgi var mı?” diye sordu. Yıldırım, “Evet, var. Zamanı geldiğinde paylaşacağım” diyerek yanıt verdi.

Bu yanıt Mahkeme Başkanı’nın tepkisine neden oldu. Başkan, “Zamanı geldiğinde ne demek? Mahkemedesin, şimdi açıklaman gerekiyor” dedi. Ancak tanık Yıldırım, “Zamanı geldiğinde açıklayacağım” ısrarını sürdürdü.

Avukat ile Tanık Arasında Sözlü Tartışma
Sanık avukatı, “Mustafa Özal size yasa dışı bahis reklamını nasıl teklif etti? Kendi telefonundan mı?” diye sordu. Tanık, “Hayır, farklı bir hattan teklif etti” yanıtını verdi. Sanık avukatı, “Siz ne mezunusunuz? Sonuçta yazılımcısınız” diyerek Yıldırım’ı sorgulamaya devam etti. Bu sözler üzerine tartışma büyüdü. Avukat, “Herkes yazılımcı olmuş” diyerek yerine geçti.

Tahliye Edilen Sanıklar
Daha önce ara kararda, tutuklu sanıklar Engin Polat, Sezgin Polat, Alper Kürşat Polat ve Ahmet Gün’ün tahliyesine karar verilmişti. Duruşma sürecinde, 4’ü tutuklu toplam 28 sanık hakkında “Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme”, “Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama” ve “Yasa dışı bahis kanununa muhalefet” suçlarından 20’şer yıldan 40’ar yıla kadar hapis cezası isteniyor.

Kaynak: Haberler.com / Mahmut Ekinci – 3. Sayfa

Dilan ve Engin Polat’ın Yargılandığı Davada Gergin Anlar! Tanık ile Avukat Arasında Tartışma
Yorum Yap

Giriş Yap

Ankara Haberleri ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!