Eskişehir’de 2023 yılının Ağustos ayında bir düğün sonrası yaşanan tartışma, kanlı bitti. Akaryakıt istasyonunda çalışan Sezer Keklikçi, üvey kardeşi Caner Çayırcı ile girdiği tartışmada, silahla vurularak hayatını kaybetti. Olayın ardından kaçmaya çalışan Caner Çayırcı, polis ekipleri tarafından Ankara’ya gitmek üzereyken yakalandı ve çıkarıldığı mahkemede tutuklandı.
AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET İSTENDİ
Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Caner Çayırcı hakkında “kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Dava, Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Karar duruşmasına tutuklu sanık Caner Çayırcı ve taraf avukatları katıldı.
Mahkemede İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndan gelen rapor okundu. Raporda, Sezer Keklikçi’nin sekme sonucu vücuduna isabet eden mermi nedeniyle hayatını kaybettiği belirtildi. Raporda, “Kişinin ölümüne neden olan ateşli silah mermi çekirdeğinin vücuduna doğrudan isabet etmediği, sekme sonucu isabet ettiği tespit edilmiştir.” ifadelerine yer verildi.
“KORKTUĞUM İÇİN ATEŞ ETTİM”
Sanık Caner Çayırcı, mahkemede verdiği savunmada, olayın bir cinayet olmadığını öne sürdü. Ağabeyini öldürme niyetinde olmadığını iddia eden Çayırcı, şu ifadeleri kullandı:
“Ben o an ne yapacağımı bilemiyordum. İstesem ağabeyimi doğrudan vurabilirdim ama yere ve havaya ateş ettim. Üzerime doğru hızla geliyordu ve beni geri adım atmaya zorladı. O sırada elinde bir silah olduğunu sandım, meğerse bıçak varmış. Ailemin zarar görebileceğini düşündüğüm için korktum.”
Mahkeme heyeti, sanık Caner Çayırcı hakkında “Olası kast ile kardeşe karşı kasten öldürme” suçundan haksız tahrik ve iyi hal indirimi uygulayarak 10 yıl 10 ay hapis cezası verdi. Ayrıca Sezer Keklikçi’nin eşini darbettiği gerekçesiyle ‘kasten yaralama’ suçundan 5 yıl hapis cezası daha verildi.
AVUKAT: MEŞRU MÜDAFAA GÖZ ARDI EDİLDİ!
Sanık Caner Çayırcı’nın avukatı Mustafa Emir Arslan, mahkeme kararına itiraz edeceklerini açıkladı. Avukat Arslan, müvekkilinin meşru müdafaa hakkını kullandığını belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Mahkeme, olayın tüm yönlerini dikkate almadı. Ölen kişinin üzerinde 35 ve 27 santimetrelik iki bıçak bulundu. Olaydan önce akrabalarını arayıp tehditler savurduğu tespit edildi. Ayrıca üzerinde bir silah vardı ve yapılan testlerde kanında uyuşturucu ve alkol bulundu. Tüm bu delillere rağmen, müvekkilime meşru müdafaa hakkı tanınmadı.”
